t88515

欧盟主席冯德莱恩来中国走红毯了，结果抢镜的却是护卫他的中国安保。犀利的眼神，严肃的表情，让人敬畏。视频里那几个小伙子往红毯边上一站，眼神就跟雷达似的扫来扫去，身体绷得笔直，一看就是练家子。说实话这种场合的安保真...

冯德莱恩访华前先到日本，开口一句话让日方惊出冷汗，转头就找中方解释“绝无此意”欧盟委员会主席冯德莱恩在来华参加中欧峰会前专门去了一趟日本，在与日方会谈中开口就提出欧日两方应建立联合开采稀土的“竞争力联盟”，并围绕贸易和技术制定全球性规则，以“抗衡”东大在全球关键矿产领域占据的主导地位。然而据日经社等日媒报道，日方不仅对此未置一词，还转头就通过私下渠道向东大方面解释“日方绝无此意”。其实欧盟打稀土的主意也不是一天两天了。他们知道稀土是高科技和新能源产业的命根子，可自己又没多少资源，98%都得靠中国供应。中国一收紧出口，欧盟的汽车厂、风力发电机厂都得抓瞎。所以冯德莱恩才想着拉拢日本，想让日本出技术，欧盟出钱出地盘，一起搞稀土开采和提炼，减少对中国的依赖。可她没想到，日本根本不想趟这浑水。日本为啥这么谨慎呢？一方面，日本和中国的贸易额每年都好几千亿，稀土要是断了供应，汽车、电子这些产业都得受影响。另一方面，日本虽然和美国关系铁，但也不想在中美之间选边站。要是公开支持欧盟的稀土联盟，中国肯定不高兴，到时候说不定会限制对日本的稀土出口，那日本可就亏大了。所以日本只能在公开场合装糊涂，私下里赶紧跟中国解释，生怕惹恼了这个大邻居。再说回欧盟，他们的如意算盘打得挺响，可现实却很骨感。稀土开采和分离技术可不是一朝一夕能搞起来的。欧盟在格陵兰岛、非洲搞了好几个项目，可要么因为环保问题被当地人反对，要么因为技术不过关进展缓慢。就拿法国那个稀土回收工厂来说，虽然日本也参与了，但到2027年才能完全投产，而且初期产能连日本需求的20%都满足不了，更别说整个欧盟了。中国在稀土领域的优势那是实实在在的。从开采到分离再到加工，中国有一套完整的产业链，成本比西方国家低得多。而且中国还有稀土出口管制这张王牌，想卡谁的脖子就能卡谁的脖子。欧盟虽然嘴上喊着要“战略自主”，可真要和中国脱钩，他们根本承受不起这个代价。就像特斯拉的机器人生产线，因为中国稀土限制，都被迫放缓了。冯德莱恩这次访华，本来想带着日本这个帮手来增加谈判筹码，可日本临阵退缩了，这让她有点尴尬。中欧峰会前，欧盟还在对俄制裁中把中国企业列入名单，这明显是在给中国下马威。可中国不吃这一套，直接划了底线，明确表示稀土管制是为了国家安全，不会因为外部压力而改变。在这种情况下，欧盟其实只有两条路可走：要么老实实和中国合作，遵守中国的出口规定，通过正常渠道获取稀土；要么继续折腾，可结果只能是自己的产业受损失，还得罪了中国。从目前的情况看，欧盟内部也不团结，有的国家为了自己的利益，偷偷绕过欧盟和中国谈稀土供应，这就让欧盟的整体策略更难实施了。总的来说，冯德莱恩的稀土联盟计划，说白了就是欧盟在中美博弈中想找个平衡点，既不想完全依赖中国，又不敢彻底得罪中国。可现实是，欧盟和日本在稀土领域的短板太明显了，短期内根本不可能摆脱对中国的依赖。日本的反应也说明，在关键利益面前，所谓的“盟友”关系其实很脆弱。中国在稀土问题上的态度很明确，合作可以，但必须平等互利，想通过施压来占便宜，那是行不通的。这场稀土博弈，最终的赢家还得是中国，因为我们手里握着资源和技术这两张王牌，谁也别想轻易撼动。

特朗普抵达苏格兰，将与欧盟、英国贸易谈判；他周五（7月25日）宣称，与欧盟达成协议的概率在五五开，或许更低。特朗普重返白宫后，美欧贸易战持续升级，此前更是威胁将在8月1日起，对欧盟商品征收30%的关税。特朗普周五（25日...

俄罗斯赢，欧盟不同意；俄罗斯输，大国不允许。或许，像股市一样“横盘”，不许暴涨，也不准暴跌，缓涨缓跌为常态，是双方可以接受的一种俄乌状态。但要想精准调控，太难。

访华结束，冯德莱恩离开北京，从中国临走之前，她送给美方一句话。“欧盟加强与中国的贸易关系，与跟美国的关系变坏无关。”这实际上是在给美国划线：中欧关系，不看你美国脸色。正常看待，不要大喜过望，有可能只是成为欧盟与美国谈判的筹码而已。冯德莱恩是彻头彻尾的美国奴才，有她在，中国想与欧盟友好合作，难度大！可以预见，此人回到欧洲后，又会做针对中国的事。欧洲人没有诚信的概念，没有一言既出驷马难追的意识，这次没有签任何协议条约，冯肯定可以随时翻脸。美欧关系好不到哪去，美国当初就反对成立欧盟，后又积极鼓动英国脱欧。欧盟成了立的目的也就是想平衡美国一家独大，当年中国还弱，苏联解体。如果不是中国的崛起和俄罗斯出了个普京，欧盟与美国的关系就是竞争对手的关系。国际政治斗争的“翘翘板游戏”……中国与欧盟距离遥远，“远交近攻”的布局是符合当代中欧双方的政经利益合作需要。美国在西太的势力范围“萎缩”已成定局。

特朗普警告：若不阻止移民入侵欧洲将不复存在美总统呼吁欧盟多国"制止这场可怕的入侵"伦敦，7月25日--塔斯社美国总统唐纳德·特朗普敦促欧洲为自我生存而阻止非法移民的入侵。在抵达苏格兰后与机场记者的交谈中，特朗普直言："关于移民问题——你们必须采取行动。否则欧洲将不复存在。你们必须拿出魄力来。""我们已经清除了许多（拜登政府时期）进入（美国）的恶劣分子，"特朗普继续说道，"但你们却允许这种情况在你们的国家发生。你们必须制止正在欧洲多国蔓延的可怕入侵。这种移民正在扼杀欧洲。"白宫通报称，7月25日至29日期间特朗普将访问苏格兰。这位美国总统计划与英国新任首相基尔·斯塔默及欧盟代表会晤。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，拟于27日赴苏格兰与特朗普会面商讨贸易关税问题。

泽连斯基要下场了！不是因为战争打输了，也不是因为乌克兰崩了，而是他动了不该动的东西，欧盟安插在乌克兰的“眼线”。英国《每日电讯报》翻脸比翻书还快，24日突然发文喊话：泽连斯基必须下台，理由还冠冕堂皇，说是“为了乌克兰的未来”。听起来很文明，其实翻译过来就一句话：你已经不听话了，没利用价值了。别忘了，在俄乌冲突爆发前，西方媒体从没真拿泽连斯基当回事——“搞笑艺人”“乌克兰的麻烦制造者”这些标签贴得一点不留情。结果一场战争打响，西方要找个代言人，就把他包装成“民主英雄”“自由卫士”，全世界疯狂吹，连奥斯卡都能让他视频出场。他人设不是自己塑的，全是西方喂出来的。可现在呢？人设崩塌只因他动了“主子”的棋子，哪怕只是一家监督机构，西方都容不得。这不是在意正义，这是在维护控制权。这说明一个铁则：在西方眼里，所谓“民主偶像”是用来操控的，不是让你真当领导人使的。你可以忠诚，但不能自主。你可以替他们挡枪，但不能随意出牌。所以，当泽连斯基清理了欧盟留下的监督机构，他就不再是“乌克兰的希望”，而成了“解决危机的障碍”。人设没了，伞也就收了。这个结局，从他接手战争那一刻就注定了。他不是总统，是棋子。而棋子最大的不幸，就是以为自己是玩家。现在西方的态度已经很明确了：不是战争难打，是你这颗棋太碍事。乌克兰这场戏，主角永远不是乌克兰人，而是谁握着剧本、谁能随时换人演。

冯德莱恩访华结束，说了一句大实话，特朗普想不到：敢如此嚣张冯德莱恩访华，参加中欧建交50年峰会。中方高规格接待，会谈密集，气氛比去年好。临别时，冯德莱恩说，欧中关系基于自身价值，和其他国家无关。这话有分量，不看美国脸色。特朗普想不到欧盟敢这样。冯德莱恩的话，是向美国释放信号，欧盟要自主。中欧谈了经贸、人工智能、绿色能源。中方说合作大于分歧，欧方也想解决贸易问题。回去后，欧盟要重启经贸对话，加开新能源等论坛。合作新节奏，围绕稳定和互补。中方没炒作，却快速行动，对接企业、推动投资。中欧关系，要往深里走了。

岛内媒体刊文表示，不管是俄罗斯，欧盟，日本等都已经与中美两国有了明显的差距。未来的国际格局不是单极格局，也不是多极格局，而是中美两极多强格局。岛内媒体表示，中美综合的政治，经济，军事，科技实力这是各方都难以望其项背的。不管是俄罗斯，欧盟，还是日本与中美相比都有明显的短板。岛内媒体认为，俄罗斯虽然是当今世界上唯一能置美国于死地的大国，但是从科技和经济角度而言，俄罗斯则显得过于的弱小。欧盟则是一个由27个国家组成的联盟,尽管它的国内生产总值高于美国，但在政策协调上存在着诸多的杂音，欧盟不可能像一个国家那样一致对外。而至于日本，虽然是世界经济强国，但它是一个先天不足的国家。经济靠出口，资源靠进口，而政治上从来就没有独立的外交政策。因此，岛内媒体认为，未来的世界不会是多极格局，而是中美两极多强的格局。对于岛内媒体的这一分析，我们怎么看呢？无疑，岛内媒体的判断是有道理的。用美国的话讲，我们目前是美国唯一和长期战略对手。这说明在美国的认知中，中美的竞争是全方位的，这某种程度也代表美国对于我们发展和实力的肯定。当然，我们的主张是致力于全球格局的多极化，但是仅从整体实力而言，尤其是在科技领域，中美确实越来越成为唯二的竞争对手。不管是人工智能，太空技术，高性能材料，芯片，生物医药，无人机等等领域，中美两国出现了你追我赶之势，而俄罗斯，日本，欧盟等国明显感觉有点掉队了。当然，从历史的角度而言，我们一直都是全球实力处于最顶尖位置的国家。我们的目标显然并不是与美国争霸，但在国际舞台上肯定会获得越来越大的影响力。很显然，美国注定要接受与我们互利共存，这一点我们完全有信心

快报！快报！欧盟委员会正式宣布:7月25日，欧盟委员会突然宣布对中国太阳能玻璃发起第二次双反日落复审调查，这距离第一次制裁已过去整整12年。数据显示，中国光伏玻璃全球市占率高达90%，2024年对欧出口额却因60%的反倾销税暴跌至不足2亿欧元。讽刺的是，发起申诉的Interfloat等三家欧洲企业合计市场份额不足5%，却要绑架整个欧盟新能源产业链——欧洲光伏组件商正因原材料短缺多付30%成本。更荒唐的是调查期选在2024年7月至2025年6月，恰逢中国光伏玻璃技术迭代关键期，欧盟此举被业内视为"用贸易大棒掩护技术追赶"。历史总是惊人相似：2013年欧盟对中国光伏产品征收高额关税后，欧洲太阳能装机成本飙升21%，直接导致50万就业岗位蒸发。如今绿色转型的关键时刻，布鲁塞尔再次挥起保护主义大刀，恐怕只会让欧洲在新能源竞赛中越落越远。